而在本轮所涉的争议中，在煤改气因各种原因遇阻时，采取一些帮助群众取暖的临时措施，或者允许群众延续一段时间烧煤取暖，于情于理于法都是应当的。总之，有一百个理由推进煤改气，不过没有一个理由让群众在冬天受冻。

结束燃煤取暖的时间表是严肃的，不过准备工作应当前置，如果相关准备的确来不及，到冬天真来的时候，群众取暖的严肃性就应是高于一切的了。从大格局上说，大部分地方煤改气改电了，少数地方没做到位，总体上不会对北方空气质量的面貌有太大影响。我们怀疑，个别地方宁肯让群众受冻也不许动煤炉，这时候想的已经主要是如何向带领交差了。

近来一再发生好的正策在基层执行过程中.出现损害群众利益和基本拳利的情况，究其原因大概都是一个，那就是一些基层人员在推进某个重大事项时，只顾让上级带领满意，忽视甚至不顾群众的反应，致使一些具体情况不能及时反馈到更高一级推动执行的管道中，这是人僚主义的体现。

所以说，我们完全没有理由怀疑北方地区结束燃煤取暖计划的正确性，不应迁怒于对该计划的加紧推进。不过一些群众入冬后取不了暖的情况应受到高度重视，相关改进措施须立即实施。同时要反思这种不近人情的事情得以出现的深层原因。类似情况的反复发生是否在警示我们：把一个好正策推进到基层的执行链条在某些环节上出了问题。