西方意识形态与他们自己发现并应该遵循的的主观价值理论相矛盾吕建凤

更新时间：2018-01-22 10:04:54 点击次数：

主观价值理论说的是，价值产生于人们对于资源的判断。因为不同的人从自身的主观条件出发，对于同样的资源会有不同的边际需要，于是对同一资源的价值判断会不一样。所以不同的价值观都是合理的。这是从主观价值理论出发，认定不同价值观的人都应该有平等地位。

同时，经济社会里的财富是市场价值的体现，也就是主观判断的结果。而主观判断来自于人们的客观环境，其中就包括了婴儿乃至乞丐的需求因素。也就是说，财富现象的产生，是整个社会环境作用的结果，不是任何特定的人创造了财富。因此在财富形成过程中，所有的人都是平等的。也就不存在谁养活谁的问题。

因为，社会价值的形成，是所有个别价值融合的结果。而个别价值，则形成于每一个人从具体客观环境与主观能力条件下产生的的需要。这其中包括了婴儿与完全丧失了劳动能力的其他人的需要。

也就是说，社会价值或者说市场价值的形成，是全体社会成员的需要所构成。而财富只不过是价值的表现形态。于是存在的问题就不是谁创造了财富，而只是谁生产了资源。

既然价值是全社会成员的需要共同形成的，也就不应该以谁创造的资源价值大小，作为资源控制拳分配的依据，而应该以社会成员的需要作为资源分配的依据。

所以，原始社会的平均分配，与共.产主义理想中的按需分配，才是符合人类的伦理要求的。只不过，按需分配只能在生产力达到极高水平，资源无限丰富以后才办得到。当然，那时候资源无限充沛，像阳光空气一样，也不需要分配了。

要说明的是，在社会再生产环境下，资源生产是消费的必要前提。因此只有通过劳动行为，创造出了人类生活所需要的资源，才能够满足人类的消费需要。从资源生产与消费的关蠙n龇⒎治觯巧哐盍讼颜摺Ｒ虼死投枪馊俚摹�

不过在经济社会里，财富是资源控制拳，而劳动者大多没有财富，因此劳动者们想满足消费需要，就必须顺从财富拥有者的拳力。于是光荣的劳动者在社会上反而处于了弱势地位。

这里又必须说明的是，资本家或者说企业家，只是从作为资源控制拳的拥有者来说，有别于劳动者。作为向社会提供经济——经济社会里社会再生产的必然形态——发展所需要的资本这项资源的角度来说，他们也是劳动者，不过是拥有资源控制拳的劳动者。

所以，我们不能像马克思主义者们那样，在正治上把资本家们列入另册。不过如今的舆论平台上正好相反，把资本家或者说企业家，当作了上等人尊崇了。说什么企业家是特别需要被保护的，要特别提倡企业家精神什么的，就是反过来把一般劳动者打入另册了。这都是不明白主观价值理论，以为特定的人创造财富，其他的人是被供养的，而出现的观念误区。

1/5 1 2 3 4 5 下一页尾页

温馨提示：尊敬的读者网友，此文章内容来自互联网，其真实性请自行参考，文章并不代表本站的立场，如果此文章内容有侵权或者给您带来影响，请联系本站管理员进行删除，欢迎监督！

分享到： QQ空间新浪微博人人网开心网更多