（CNN）安全标准的变化导致使用婴儿学步车的婴儿受伤数量急剧下降。根据周一发表在Pediatrics期刊上的一项研究，每年仍有超过9,000名美国儿童因使用这些设备而受伤。

　　根据周一发表在“儿科学”杂志上的一项研究，在1990年至2014年期间，估计有230,676名15个月以下的儿童接受了与婴儿学步车相关的伤害治疗。

　　超过90％的事故导致头部和颈部受伤，最常见的伤害原因-74.1％-正在下楼梯。造成伤害的其他原因包括从助行器上掉下来，以及与接近相关的伤害，例如儿童拉动或触摸他们在设备中时能够触及的物体。

　　美国儿科学会（AAP）呼吁禁止带轮子的婴儿学步车。它建议父母将步行者扔在家中，并在固定活动中心和其他活动中招待他们的孩子。据AAP称，这些设备没有发展优势，给儿童带来了风险。其他国家，如加拿大，完全禁止销售和制造婴儿学步车。

　　这项研究的作者之一，加里史密斯博士说，自从他30年前开始接受医疗培训以来，他对婴儿学步车相关的伤害感兴趣。作为急诊和儿科医生，他治疗了在使用助行器时受伤的婴儿。

　　该文件指出，在1997年，制定了一些自愿安全标准，例如要求“婴儿学步车框架要宽于标准36英寸门口，或者如果一个或多个轮子落在一个或多个车轮的边缘，则需要制动装置”。步。”2010年，美国消费者产品安全（委）员会强制要求这些标准更加严格。

　　“我们打算做的是对过去25年来发生的这些年轻孩子的伤害来源进行一个很好的总结，特别是要看一下2010年改变步行者安全标准的影响。标准为强制性标准，“史密斯说，他是俄亥俄州哥伦布市全国儿童医院伤害研究和正策中心主任。

　　根据史密斯的说法，最近一项针对婴儿学步车的研究发生在大约十年前，他们想要更新有关该主题的文献，希望能够就婴儿学步车的未来提出建议。

　　来自国家电子伤害监测系统的数据用于计算24岁以上使用助行器时受伤儿童的数量。在安全标准强制执行后的四年内，与标准是自愿的四年相比，与助行器有关的伤害减少了22.7％。虽然跌倒造成的伤害减少，但研究发现其他伤害原因略有增加（2.3％）。史密斯和他的合着者说，这种变化部分是由于安全标准的变化，但他们不能单独归因于此。其他因素，例如家中的助行器数量以及较老的，更危险的步行者的缓慢消失也可能是促成因素。

　　加利福尼亚州儿科医生钟国辉博士也将这些伤害减少的公众意识归功于公众意识。然而，她认为潜在的步行者买家仍然需要接受风险教育。

　　“我认为人们认为它们很可爱，很有趣，”她说，“理论上，你可以采取任何措施，让你的孩子在你试图完成任务的同时保持他们的活力，这是一件好事，”钟国辉说。

　　尽管标准成为强制性标准，但史密斯和他的合作者仍然看到每年约有2,000名儿童在急诊室接受治疗，通常是因为颅骨骨折等严重伤害。他们支持AAP对婴儿学步车的立场。

　　“尽管我们已经看到了成功，”史密斯说，“这些仍然是儿童严重受伤的根源，这是可以预防的，因此他们不应该在市场上。”