（CNN）随着Covid-19继续对美国人的健康造成严重破坏，美国经济也在遭受苦难-我们当选人员几乎没有采取任何措施减轻这种痛苦。不过损害并没有平均分配：父母，尤其是母亲，承担了大部分负担。这将长期损害妇女的收入，职业和基本安全保障。

　　本周，经济学家迈克尔打破了新的数据从圣路易斯联邦储备银行。它表明，在Covid-19大流行期间，已婚人士，尤其是已婚妇女遭受了巨大比例的失业，而已婚妇女根本还没有康复。“性别差距依然存在。”发了推文。

　　的确，尽管自6月以来美国获得了超过450万个新工作，但所有收益都流向了单身人士（单身男人比单身女人更多。）已婚人士，特别是已婚妇女，被整体赶出了劳动力队伍，他们没有返回。

　　关于父母身份和就业的统计数据尚未公布。不过我怀疑这些失业与一个人是否有孩子和受雇的伴侣关系最大。马科维茨在推特上写道：“这确实看起来像是回到学校的故事，尤其是对于女性而言。”“9月份的失业减少消灭了已婚人士在7月和8月的全部工作增长，而未婚人士，尤其是男性，则造成了巨大的差距。”

　　为什么会这样呢？

　　已婚妇女通常有孩子，而母亲则负责大部分的育儿和家务劳动，以及现在的家庭教育。他们还受到社会认可，并且可以从家庭外工作的需求中获得逃生门：一个受雇的配偶。单身女性，包括单身母亲，则没有，她们通常必须待命以保持照明状态。

　　许多已婚母亲不堪重负，走到了边缘，可以做单身人士做不到的事情（父亲​​不愿接受的事情），并得出结论，如果他们离开劳动力市场并专注于家庭方面，对他们的家庭来说是最好的。

　　其他人可能不会自己做出选择。当妇女承担大部分育儿和家务劳动，突然关闭学校和育儿设施时，母亲除了努力工作以赚取工资之外，还成为了专职育儿工人（许多父亲也承担更多的育儿，但仍然远远少于母亲。）。

　　可以预见的是，母亲的有薪工作可能会受到影响，并且提倡者担心这可能导致雇主在公司需要缩减规模时将女性作为目标。在造成严重的性别差距并给父母的时间造成压力的大流行中，正在招聘的公司可能会偏爱单身人士，而这些人不太可能在家里生孩子，而有更多的时间致力于工作。

　　这对妇女及其家庭有着巨大的影响。当女性退出劳动力大军（或者经常被迫退出劳动力市场）时，她们的收入就会受到打击，她们通常无法从中恢复过来。

　　他们退休时的收入减少了。他们的家庭最终变得贫穷。他们立即变得脆弱，有时会依靠男性伴侣获得金钱，住房，食物和稳定。他们因某种原因（包括暴力关系）而无法离婚的能力下降。

　　如果受雇的伴侣离婚，丧失工作能力或死亡，那么长期失业的伴侣可能会突然发现自己需要工作，但有能力获得与其最后一份一样的有偿工作。这是女性离婚后平均收入比男性差得多的原因之一：据史蒂芬·詹金斯（StephenJenkins）的研究，离婚后，男人的收入增加，而离婚的妇女生活在贫困中的可能性是她们的三倍，伦敦经济学院教授。

　　造成这种差距的主要原因是，妇女结婚生子的可能性要大于男人。

　　父亲在妻子待在家中工作时的规范对劳动力中的所有妇女都是不利的。一方面，它巩固了性别歧视的观念，即女性是不太可靠的雇员，投资于指导和提升女性可能是徒劳的。根据三位商学院研究人员的研究，妻子不工作的男人往往只是性别歧视老板，他们更有可能对工作场所的女性产生负面看法，并否认女性晋升。

　　其他研究发现，全职妈妈的儿子长大后成为性别歧视的丈夫，比在职母亲的儿子更少照料家庭成员。全职母亲的女儿自己受雇的可能性也较小。当他们被雇用时，他们的收入要比工作的母亲的女儿要少。

　　换句话说，辍学的女性对女性，家庭和整个社会都是不利的。不过现在，母亲们被困在所有不好的选择之间进行选择，因为我们危险的总统和显然毫无用处的国会没有给父母其他选择，只能自己解决。

　　如果一天中根本没有足够的时间来完成所有工作，那么家庭应该怎么做？

　　不必是这种方式。我们是一个富裕的国家。可以将资源集中到翻新学校和托儿设施中，使它们通风良好，对学生和老师而言人身安全。我们的正*府可以为包括大量雇用妇女在内的企业提供纾困，以防止大规模裁员。

　　这种流行病的经济负担不必沉重地压在公民身上。弄清楚如何解决可能是一项全国性的努力，而不是个人的负担。

　　相反，总统和国会上的共和檔人继续声称自己是“亲家庭”，同时让家庭不必要地遭受苦难，特别是使母亲面临终身财务不安全的风险，甚至可能使整个财务遭受严重破坏。