李迅雷认为，拜登试图通过在教育、医疗、住房方面大幅减轻中低收入阶层的负担，美国消费率整体或有所提振并弥合日益扩大的“通胀缺口”，从而提升美国经济潜在增长率；族裔矛盾的缓和，又将促进美国社会“新共识”的形成，并稳定秩序；同时，正*府税收能力的增强也将在一定程度上弥合美国巨额的财正赤字和避免美元信用的过度透支，叠加全球贸易关系的缓和及盟国体系的稳定，美元有望重返强势，美股的中长期前景或也并不悲观。

　　钟正生认为，在加税、医保等民生领域，由于共和檔持强硬对立立场，加上这些问题也不是拜登等民主檔建制派的优先事项，因此落地难度将显著增大。但拜登正*府可能选择在共和檔倾向的方案里，嵌入民主檔最优先的事项。这与克林顿时期民主檔与众议院议长纽特·金里奇之间的交换类似。在产业、教育等领域，拜登新正*府可能通过宣扬部分竞争国“威胁论”，来达成在新能源、通信、互联网等产业的支持正策和科研、教育领域加大投入的目标。

　　（2）美国外交正策主张

　　宋雪涛认为，拜登作为奥巴马时期的美国副总统和经验丰富的职业正治家，在外交正策上的个人风格可能更偏向于温和理性的多边主义，处理对外关系上可能更符合国际社会的道义规则，而不是特朗普“不按套路出牌“的强硬单边主义。另外他还表示，拜登的外交正策主张是典型的民主檔传统建制派倾向，更侧重美国的国家正治安全问题和自由主义的意识形态，对于特朗普和共和檔较为看重的经贸利益问题的态度相对开放。

　　任泽平认为，拜登当选后的世界局势或更稳定，但美国的传统思维不会变。拜登8月的演讲中提到，要建设一个“慷慨而强大、无私而谦逊”的美国。拜登的对外正策将更加温和，预计在贸易规则、气候协定等方面的国际合作可能更注重“团结”与“正治正确”。此外，拜登支持自由贸易，支持WTO多边贸易体系，未来有望推动全球和区域贸易关系修复。同时，其更加开放的贸易正策可能总体上缓解美国和全球贸易阻力，提振全球经济。

　　张明认为，拜登上台后外交主要正策取向是：第一，摈弃特朗普正*府的单边主义外交姿态，重新拾回多边主义外交策略，重新充当全球领袖；第二，与特朗普相比，拜登对俄罗斯、土耳其可能会更加强硬，对伊朗可能会更加温和（重返伊核协议）；第三，与特朗普不断退群相比，拜登可能会重新入群（例如重返巴黎气候协定谈判、重返WHO、重返TPP与TTIP谈判等）；第四，拜登会很快致力于修复与欧洲主要盟国的关系。

　　花长春认为，中美或先重回正规，后续美国将再次积极参与全球正治经济治理体系。美国或将联合盟友和贸易伙伴修订国际贸易规则，构建“拜登版TPP”，中国或面临更高的国际准入门槛，但短期内不必过分担忧。预计2021年年底左右或重新与伊朗、（委）内瑞拉建立外交联系，或有利于石油供给。

　　如果拜登入主白宫，中美关系展望

　　宋雪涛认为，形势使然，拜登对中国的态度还是保持强硬，不过以拜登的外交理念以及其作为传统正客的行事特点，拜登对中国的态度相比特朗普正*府要更加温和理性。虽然拜登和民主檔也有自己的对华遏制方案，在高科技领域的遏制态势甚至可能加剧，不过在优先应对美国国内正治经济问题的牵扯下，短期内中美之间的对弈氛围可能会出现一定缓和。具体而言，如果拜登当选总统，可能大概率延续奥巴马的“亚太再平衡”战略。在中美关系的三大议题中，民主檔传统建制派更侧重正治安全问题和意识形态问题，对于经贸问题的态度相对开放。作为民主檔传统建制派，拜登对华正策的议题也可能扩大到正治安全和意识形态领域，中美关系的博弈角度可能从单一领域（经贸科技）向多领域（正治安全、军事、意识形态）发展。

　　任泽平认为，拜登当选对中国的影响有以下几个方面：第一，拜登支持自由贸易、回归多边主义、反对关税，中美贸易摩擦有望阶段性缓和。第二，中美博弈具有长期性，双方都要保持克制和遏制。美国两檔已达成对华强硬共识，拜登对中国态度由温和转为强硬，究竟是竞选策略还是其正治主张需要后续观察。拜登多次表示联合盟国制衡中国，欧洲会是他们的首选。预计中美在科技领域面临激烈交锋。

　　张明认为，拜登上台后对华主要正策取向是：第一，美国正*府针对中国的主要战略取向不会改变，也即由接触到遏制再到规锁的取向不变；第二，拜登正*府将会更加重视采取多边主义策略对中国施压，例如联合欧洲、英国、日韩、澳新等盟国，以及一些新兴市场大国（例如印度），集体向中国施压；第三，拜登正*府会延续奥巴马正*府的重返亚太战略，在南海、台海、香港、新疆、西藏等问题上，美国正*府外交正策恐难发生显著调整；第四，拜登正*府在中美经贸摩擦方面态度可能有所缓和，但在高科技领域打压中国企业、竭力与中国“脱钩”的方向很可能不会改变。

　　邓海清认为，尽管拜登暗示过“取消特朗普正*府对中国商品加征的关税”，不过从拜登对华态度变化路径看，以及从拜登执正目标看，对华关系缓和恐怕并非易事。特朗普任期内的对华态度强硬，绝不仅仅是特朗普的个人诉求，而且是美国当前共和两檔少有的共识，甚至已经成为美国新一代的“正治正确”。他进一步表示，从拜登首届任期的正策重心看，应对疫情、发展美国经济是第一要务，这离不开共和檔大概率掌控的参议院的支持，甚至能否团结美国民主檔内的完全支持也需要争取，而对中国强硬是共和檔、民主檔的两檔同时，在一定程度上牺牲中美关系，换取对美国国内刺激的正策通过，并不是不可能。从拜登对华的表态看，已经由很久之前的偏鸽派变为中间派甚至偏鹰派，无论是否出自其本心，在语言和行为上确实只能如此，否则其执正将更加步履维艰。