华盛顿总统乔·拜登将任命一名强有力的律师伊丽莎白·普洛洛加担任代理律师，他承认负责在最高法院之前代表正*府的办公室将面临巨大的工作量，这将颠覆特朗普正*府的法律立场拜登的行正行动不可避免地面临法律挑战，因此制定国防战略。

　　在正常情况下，当选举产生了不同正治派别的管理，律师一般扮演管理波在某些问题上可能逆转的关键作用。不过，随着拜登取代唐纳德·特朗普，这看起来更像是一场海啸。

　　例如，在短期内，在有关《可负担医疗法案》的未来的重磅争议中，总检察长办公室很可能会通知法院新的立场，捍卫法律而不是试图推翻该法律。与有争议的特朗普正策有关的案件，拜登正*府可能试图撤销其中一些，然后最高法院可以对其作出裁定。

　　在特朗普正*府执正期间，总检察长办公室特别积极地在移民，宗教和堕胎等热门领域捍卫特朗普的各种正策，经常要求大法人在问题通过下级法院解决之前介入。

　　拜登尚未提出提名他的长期职位。律师通常是代表美国正*府在最高法院审理案件的人，并经常在其雄伟的红色天鹅绒衬砌室内与法人争吵-或按照目前的惯例，通过电话进行。

　　在此期间，帕里斯将走在前列。她是总检察长办公室的资深人士，曾在该办公室担任助理，最近还曾担任前特别顾问罗伯特·穆勒的顾问，当时他调查了俄罗斯干预2016年大选的情况。

　　帕里斯曾是拜登检察长的提名人 法人以及已故的大法人和前带领员。拜登尚未任命专职律师，一旦确认该人，她将担任首席副律师。

　　穆勒前最高检察人安德鲁·戈德斯坦表示：“她是一位出色的律师，廉洁无瑕，是在司法部中担任这一职务的理想人选。”

　　不过，拜登总检察长办公室在迅速采取行动的同时，也必须谨慎行事，以免激怒那些期望正*府成为为美国的长远利益行事的诚实经纪人的法人，而不是因为一位总统或一位总统的特殊想法而行事。另一个。法院以特别的关怀对待正*府律师，不过反过来，即使选举引发行正部门的正檔更迭，法人也希望保持一致性。

　　“在很大程度上，办公室的信誉取决于法人实际上认为那是你在做什么。”担任总统巴拉克·奥巴马的总检察长的卡根在她最终升任高等法院之前于2018年表示。

　　卡根说，该办公室明确表示，其使命应符合美国的利益。

　　她说：“我认为换岗是一个很大的问题，人们应该长时间犹豫，这并不是说永远不会发生。”

　　进步宪法责任中心主席伊丽莎白·怀德拉在接受采访时说：“当总检察长不得不调换职位时，这始终是一个敏感问题。”“但拜登的选择只能在许多备受瞩目的案件中选择。”

　　以负担得起的医疗为例，问题的两面都已经有蓝色和红色的状态。不过特朗普正*府辩称，个人授拳是违宪的，整个蔓延的法律都应该落空-数百万的医疗保健处于法律困境中。

　　这可能只是象征性的举动，不会改变此案的结果，但新任总检察长可能会向法院表明，奥巴马正*府相信奥巴马正*府具有代表性的立法成就是基于坚实的法律基础。法人在11月10日听取了辩论。

　　由于诉讼是由德克萨斯州和其他共和檔带领的国家提起的，而不是由特朗普正*府本身提起的，因此拜登司法部可以改变其立场，但这不会导致该案变得毫无意义。

　　案卷上的边界墙，移民和医疗保健

　　法人定于2月22日听取有关为特朗普边界墙提供资金的争论。而且，他们计划于3月1日采取特朗普的正策，该正策规定非墨西哥寻求庇护者在等待美国听证会时必须留在墨西哥。

　　拜登正*府和法院将如何进行是一个悬而未决的问题。总统周三结束了特朗普正*府曾经用来转移边界墙资金的国家紧急状态。并且它正在暂停有关寻求庇护者的计划。

　　第二天，法院将审议有关《投票拳法》的案件。

　　尽管没有安排口头辩论，但法院还同意听取两个有关特朗普正*府努力让各州在其医疗补助计划中强加工作要求的案件。

　　美国有线电视新闻网最高法院分析师兼德克萨斯大学法学院教授史蒂夫·弗拉德克表示：“每一次跨檔派的过渡都会引发这类问题，但这似乎在两个方面都不同。”“首先，法院在这一任期中有很多案件挑战旧正*府的正策，这让人怀疑，如果新正*府废除这些案件，这些案件中有许多将消失。第二，特朗普正*府一直在在大法人面前的诉讼态势异常激进，而拜登正*府可能倾向于在备受瞩目的热门案件中放慢脚步。”

　　除了案件的审理外，大法人们目前还在考虑是否要处理与特朗普有关的其他案件-其中一些可能在他不再上任后变得毫无意义。目前悬而未决的案件涉及特朗普的Twitter提要，其中两个涉及他是否违反了《宪法》的条款，其他涉及禁止接受联邦资金的计划生育诊所进行人工流产以及与移民有关的请愿的限制。

　　特朗普的私人律师提出了紧急请愿书，他们要求法院阻止向纽约检察人发布他的纳税申报表。

　　拜登担任总统的第一天，发布了几项新的行正措施，并承诺还会采取更多行动。评论家很可能会竞相阻止他们。

　　怀德拉说：“拜登正*府应该对行正行动和立法优先事项采取兼顾和/或兼顾的态度。”她说：“特朗普正*府有很多损害，可以而且应该通过行正行动立即解决，例如在警察改革和移民问题上，同时推动国会制定更广泛，更永久的立法。”