当前位置:首页 > 新闻中心 > 社会奇闻 > 正文
韩春雨事件是什么 韩春雨最新消息2018
更新时间:2018-09-03 14:26:18  点击次数:

  对科学家个体而言,在科学上做得更严谨、专业,则是“独善其身”之道。“严谨对待实验,是每一名科学家必须严格恪守的准则。”黄志伟说。而如何处理好质疑,与科学共同体一起前行,则是年轻科学家必修的功课。

  曹则贤则表示,“可重复”是做科学实验的通则。“严格说你的结果没经自己重复,你就不该发表,你发表你就必须有义务把它重复出来。只有按照专业的标准去做学术,中国的科学才有未来。”

  当然,如果说沸沸扬扬的韩春雨事件还有一点好处,那便是:NgAgo用来切割DNA这条路走不通,全世界科学家都知道了,并开始尝试开发其他用途。

  继收获河北省科协副主席、“美丽河北·最美教师”头衔之后,河北科技大学副教授韩春雨正成为国家“中青年科技创新领军人才”的候选人之一。此前,7月,河北科技大学推荐韩春雨为2016年度“长江学者奖励计划”人选候选人。

  9月30日,河北科技大学人网一则名为《关于我校2016年国家创新人才推进计划暨“万人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐人选的公示》的通告显示,韩春雨等四位在校教师成为“中青年科技创新领军人才”推荐人选。通告还表示,9月22日学校发布了申报通知,“校内共有4人进行申报,学校科研院对申报材料进行了严格审核”,共有4人入选推荐,公示期为3日,但没有标明如有异议,可联系何人。

  作为河北科技大学的推荐人选,韩春雨需要经过河北省科技厅对推荐对象的审核,才能以河北省推荐对象的身份申报“中青年科技创新领军人才”。从河北省科学技术厅9月19日的相关公告显示,“万人计划”科技创新领军人才、科技创业领军人才推荐选拔工作由中国科技部办公厅、中央组.织部办公厅安排部署,2016年河北省可推荐“中青年科技创新领军人才”20人(中国科技部网站文件显示,2016年全国将遴选“中青年科技创新领军人才”300名左右)、“重点领域创新团队”2人,并从中将推荐诞生国家“万人计划”科技创新领军人才建议人选。

  在该通告的“总体要求”一栏中提到:“坚持好中选优,确保推荐质量。要进一步严格选才标准,将人选的科研诚信、品德、能力、业绩和发展潜力,作为人才遴选的主要条件,切实把好推荐质量关。推荐工作要公开公平公正,程序严格规范,要组.织专家对申报对象进行推荐评审,并对拟推荐对象在其依托单位内部公示无异议后,方可正式推荐。”

韩春雨成中青年科技创新领军人才候选人 其实验结果频遭质疑

  韩春雨

  除了诸多荣誉和头衔,韩春雨的NgAgo技术还直接推动了河北科技大学基因编辑技术研究中心的建设,项目估算总投资2.24亿元,所需资金由河北省财正性资金安排。此外,该基因编辑技术研究中心的近2000万元的进口仪器设备采购已在9月21日开标,在遭到数家投标公司关于招标暗箱操作的质疑函后,截至发稿前,中标结果尚未公示。

  但让韩春雨从10年默默无声的冷板凳上“一鸣惊人”的基因编辑技术NgAgo,仍然处于广泛的质疑之中,且尚未有来自河北科技大学及相关机构对质疑的任何公开表态。

  自韩春雨课题组5月2日在《自然-生物技术》在线发表论文,NgAgo已经问世5个月,韩春雨在论文中描述的NgAgo是一项和目前主流的“基因魔剪”CRISPR拥有同样效率的基因编辑技术,能高效地实现对特定DNA片段的敲除、加入。

  但澎湃新闻了解到,国内外尚未有学者明确公开表示重复NgAgo实验成功,有国内学者尝试了几百个胚胎,花费10余万元,也无法重复成功。在国际学术会议上,曾被认为会是基因编辑新星的NgAgo技术不再出现在议题之中,更有消息称,国际上基因编辑两位拳威学者:美国生物学家张锋、詹妮弗·杜德娜(JenniferDoudna)所在的实验室也无法重复。

  业内人士呼吁,这事关中国科研人员的整体诚信问题,河北科技大学及有关部门应按照学术规范启动调查。

温馨提示:尊敬的读者网友,此文章内容来自互联网,其真实性请自行参考,文章并不代表本站的立场,如果此文章内容有侵权或者给您带来影响,请联系本站管理员进行删除,欢迎监督!
本站文章均来自互联网,本站不代表其真实性,若发现本站有侵权文章,请邮件至:8@qq.com 本站将在第一时间删除相关信息,欢迎大家监督。
关于我们 | 广告服务| 版权投诉 | 联系我们 | 吉度活动 | 网站地图
Copyright @ 2021吉度热线 版权所有 All Rights Reserved.