（图片由作者拍摄，版拳所有）

猜想2：工匠恶作剧。

持这个观点的人还真不少：工期紧、任务重，此为工匠在重压之下萌发的恶作剧行为。

这种观点就更不靠谱了。上面说了秦始皇陵是帝王陵墓工程，以秦刑罚之酷、管理之严，相信没有人敢冒杀头之险去玩一票恶作剧的。况且，秦代有“物勒工名，以考其诚”的管理制度，每一尊兵马俑的身上都有其制作工匠的签名，上图即是一位名叫“宫朝”的工匠留在其制作的陶俑上的签名。

如此管理方式，使得工匠一旦出了差错，即使当时没被发现，过后也一样可以兴师问罪。以“绿面”恶作剧的严重性来看，够得上“满门抄斩”了。

因此，“恶作剧说”严重不靠谱。

猜想3：发生化学变化。

这种观点听上去似乎最有说服力：兵马俑埋在地下2000余年，与周围的土壤环境接触发生了化学变化；又或者因出土时氧化所致。