当前位置:首页 > 新闻中心 > 社会奇闻 > 正文
多名科学家质疑天河工程不可行 项目参与者:自有考量
更新时间:2018-11-23 15:52:50  点击次数:

新京报:天河工程计划人工影响天气,有可行性吗?

陆汉城:全球气象界都认为,人工影响天气技术是不成熟的技术,只能在局部地区进行少量试验,大规模造福于人类是不现实的。因为我们干预了大气环流,就是干预了地球系统,人类能力还达不到,技术上不可行的。

新京报:天河工程即将组建气象观测卫星网。

陆汉城:目前全球的气象观测网,包括卫星观测、海基观测、地面观测等,已经可以对全球大气所有变量,包括温度、气压、水汽分布等指标进行深入观测研究,再建新的观测系统系统似乎没有必要。

现在高分辨率的观测工具是非常先进的,稍微接触气象领域人士就知道。

新京报:你是怎么了解到这个项目的?

陆汉城:我最早是通过媒体报道了解的,后来上网搜了这件事的来龙去脉。

但这个项目本身是属于大气科学、地球科学,却绕开了大气专家。项目是河道专家组.织的,如果是河道工程,我也不懂,但我在气象领域工作了50多年,后来发现问题太严重了,可以明确说,他们敢跟我面对面答辩吗?

新京报:气象专家普遍都认为这个项目不可行吗?

陆汉城:我与全国气象工作者都有交流,至少跟几十个专家交流过这个工程,没有一个人认为我是不对的。不能不根据国计民生迫切需要而好高骛远,浪费人民的财产。

新京报记者倪伟、王俊、见习记者吕银玲

温馨提示:尊敬的读者网友,此文章内容来自互联网,其真实性请自行参考,文章并不代表本站的立场,如果此文章内容有侵权或者给您带来影响,请联系本站管理员进行删除,欢迎监督!
本站文章均来自互联网,本站不代表其真实性,若发现本站有侵权文章,请邮件至:8@qq.com 本站将在第一时间删除相关信息,欢迎大家监督。
关于我们 | 广告服务| 版权投诉 | 联系我们 | 吉度活动 | 网站地图
Copyright @ 2021吉度热线 版权所有 All Rights Reserved.