越南看护的雇主采检结果是阴性。

　　桃园部立医院感染群聚确诊者中的越南籍看护（案869)，中央流行疫情指挥中心调查指出，确诊住院医师（案838）有次经过病房，临时协助其雇主执行抽肋膜积水，过程约16分钟，因此研判是医师传染给看护。对此，林口长庚医院副院长邱正洵认为，不能排除是环境污染。指挥中心则回覆，同房还有一名护理师、一名住院医师跟一名同房患者，但采检结果都是阴性，因此环境采检意义不大。

　　台湾感染症学会理事长、台大儿童医院院长黄立民认为，案869与染疫医师七日接触，却在隔了9天后的16日才发病，与此次群聚案主要D614G变异病毒株通常发病很快的特性并不相符，因此必须再做病毒株比对，且也不能排除案869可能是遭其他接触者甚或其他外籍移工感染的可能性。

　　黄立民指出，住院医师（案838）去病房帮忙抽胸水，双方都戴口罩下，却只有外籍看护遭感染，但同房护理师、雇主都有相同的感染风险，「应该要考量是否可能该名看护有别的接触者，如其他外籍移工，不能排除其他感染源的可能性」，建议可做病毒比对。

　　对此，中央流行疫情指挥中心发言人庄人祥表示，案838采检病人的时候，案869刚好在一旁，抽胸水步骤时，有一名护理师，也有一名住院医师，还有一名住院病人，还有照顾的雇主，目前采检结果都是阴性。因为时间已经从7日到现在，会继续采检。

　　庄人祥表示，对于环境采检部分，因为时间也久了，目前采的意义不大，至于时间会知道16分钟，是透过病房的录影系统得知。

　　指挥人陈时中则表示，要澄清一个概念，同一个确诊者同样的接触，不会谁得谁不会得，这是一定的，「不用说，碰到就好像排队一样，三分钟之内就大家都得，不会有这样刚刚好的数目。」

　　陈时中说，案869在1月16日被验出来，前几天就开始陆续又症状，潜伏期是一个范围之内，5天、7天或是14天，都是一个范围的可能性。

　　庄人祥表示，有没有拉起围篱没问，但在病房中做无菌时都会拉帘子，目前知道869当时坐在床尾。