萧何

　　萧何萧何（前252年3.20—前193年7.8），汉族，西汉初期正治家，“汉初三杰”之一。

　　萧何出生于秦泗水郡丰邑县（市）（今江苏丰县（市））东护城河西岸，现萧何宅遗址尚存。早年任秦沛县（市）狱吏，秦末辅佐刘邦起义。攻克咸阳后，他接收了秦丞相、御史府所藏的律令、图书，掌握了全国的山川险要、郡县（市）户口，对日后制定正策以及取得楚汉战争胜利起了重要作用。楚汉战争时，萧何留守关中，使关中成为汉军的巩固后方，不断地输送士卒粮饷支援作战，对刘邦战胜项羽，建立汉代起了重要作用。萧何采摭秦六法，重新制定律令制度，作为《九章律》在法律思想上，主张"无为"，喜好"黄老之术"。萧何慧眼识才，力荐韩信，韩信率汉军渡陈仓，战荥阳，破魏平赵，收燕伐齐，连战连胜，在垓下设十面埋伏，一举将项羽全军歼灭，为刘邦平定了天下。高帝十一年（前196年）萧何又协助高祖消灭韩信、英布等异姓诸侯王。高祖死后，他辅佐惠帝。惠帝二年（前193年）卒，谥号“文终侯”。

　　问：秦朝末年，群雄并起，项羽、刘邦等一批英豪并起，号称西楚霸王的项羽拥有强大的军事实力，而汉王刘邦的实力相对要小，这就是历史上的楚汉之争。而刘邦最终战胜项羽，就是依靠“汉初三杰”的张良、萧何、韩信，史称“汉初三杰”。元朝末年，天下大乱，红巾军首领朱元障大败张士诚、陈友谅以及蒙元势力，建立了明朝，主要依靠刘基、李善常以及徐达，这就是历史上的“明初三杰”。试析：“汉初三杰”与“明初三杰”哪个更强？

　　答：“汉初三杰”历害。

　　看看刘邦对汉初三杰的评语：刘邦问群臣，“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“咱之所以有今天，得力于三个人－－－运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；地区守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”在此三人中，张良第一，萧何居中，而韩信居未。这三类人才的模式组合也构成了咱国封建社会历朝历代开国元勋中人才的基本模式——战略家、正治家、战术家。而楼主所谓的“明初三杰”（咱是第一次看到这个称呼，可能孤陋寡闻把）中，徐达居功臣第一位。单从战术方面来看徐达的成就以及韩信应该还是有距离的。而刘基，也就是刘伯温，只是民间的传说，如神人一般，事实上刘基在明统一天下中起到的作用并不大，根本没法与另两位相比。这也就是当初的六大功臣中没有刘基的原因。从成就上来说，刘基也比不过张良。而李善常在联络人才，筹化经济，分化敌军方面起到的作用应该是比萧何要强的。唯一比“汉初三杰”优秀的应该是他。从以上的对比中可以看出“汉初三杰”起到的作用以及对后史的影响是比“明初三杰”要大的。