1962年中印战争已经过去了50年。一名普通的印度人在博客里讲述自己眼中的1962年中印战争。他非常坦率的承认印度在这场战争中的可耻失败。为此，他列出了印度失败的三个原因：缺乏经验、中国早有准备、印度对中国的过分信任。这名印度人着重阐述了最后一点——印度对中国的过分信任。

　　人方媒体的一项调查发现，超过80％的中国人口对1962年的印度战争一无所知，并希望这两个邻国摆脱冲突的阴影。

　　在由国营《环球时报》在七个主要城市举行的中印战争爆发五十周年前夕进行的调查中，只有约15％的受访者知道1962年战争。

　　这份民意调查的目的是“探讨中国人如何记住这一争端，以及他们对印度的印象如何”，并出乎意料地产生了积极的回应，该报导说，这与美国机构进行的类似民意调查的负面结果相矛盾。。

　　调查说，超过80％的中国人对印第安人持中立或积极态度，而大多数人认为这两个邻居可以超越战争的阴影。

　　当被问及对印度的印象时，有78％的受访者表示对印度持中立立场，而只有16。4％的人不喜欢印度。

　　我上次发表的有关中国的文章给我带来了充满狂骂的邮件，他们指责我过分偏袒、偏见，是博客圈中少有的。。。呵呵。。。我希望中国读者至少能够对这篇文章感到自豪。

　　我发表这篇文章不是以恐吓中国或者印度为代价的，而是因为三个原因：

　　1。成为谈论印度在中印战争失败的最后一位评论家。

　　2。我的一些老朋友没有理解1962年中印战争的历史背景，导致他们看轻和以蔑视的态度谈论印度。

　　3。我对历史的热爱。

　　总而言之，中国赢得了1962年中印战争。印度人遭受的伤亡比中国人更多。印度死亡3000人，被俘3000人；而中国只失去1400名士兵和被俘2名。发生在6月至11月的战争以单方面停火结束，导致中国人夺取了争议地区的控制，比如阿克赛钦地区。

　　我在这里要提一下。我并不是对中国人赢得战争或者说打败印度感兴趣。让我引起兴趣的是取得胜利的方式，包括印度军队耻辱失败的原因。这场战争是中国人意志力和任何条件下不屈服的最纯正的例子，也例证了印度的“粗心”态度和对所谓的“友谊”、“信任”的盲目相信。

　　如果你问我印度在战争中失败的明确原因，这里给出几点，但把重点放在第三个原因：

　　1、有一种说法是“为了保证胜利，任何理想的军队应该拥有德国将军、英国人员、印度士兵、美国装备和意大利敌人”。英国统治印度接近100年，但你很少看到印度将军或者长人。印度人只是被归类为士兵，这使他们对战争、战争后果、计划、战略等理解不足。当英国人离开的时候，印度很无助，只好一切从头开始。他们毫无经验。

　　2、因为中国人早有准备在喜马拉雅山战斗，他们的情况不同。许多朝鲜战争的老兵1962年时仍然在服役。中国人有更高的智商、供给更好、在更有经验的带领层下战斗。中国人可以轻松移动自己的大炮和其他供应品，而印度人不能。

　　3、这点在这里是要强调的，是我认为印度在战争中失败的原因。

　　印度对中国的过分信任导致对中国军队的突然行动缺乏谨慎。我们军队里一些参加过这场战争的老兵称，当听说中国人已经越过边界并且即将夺取印度据点的时候，他们吓呆了。他们是因为意料之外而震惊的，这归咎于印度或者尼赫鲁在两国关系似乎回归正常和友好的那个月里对中国的过分信任。你知道他们老兵怎么说吗？中国人甚至即将入侵新德里了。

　　战争一结束，我们时任印度总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁因为跟中国的“和平主义”关系而受到批评。尼赫鲁对圣雄甘地用和平和谈判来解决战争的方式过分信任。印度对中国的外交正策是基于“兄弟关系”的概念。印度完全没有预测到中国人的进攻。印度对中国的态度表现出过多的“信任”和“谦恭”。这导致印度面临可耻的失败。

　　事实上，我称中印战争为“信任的失败和分裂”。许多印度人将这场战争看成是印度和中国建立长期和平的尝试的背叛。这场战争也结束了尼赫鲁早期希望的印度和中国形成强大的亚洲轴心，从而反制冷战阵营中超级大国不断增长的影响。然而，这场战争导致印度通过本土资源和自给自足实施军事化正策。猜猜怎么了？战争一结束，中国最好的盟友巴基斯坦知道印度虚弱、准备不足、值得攻击。然而并没有如愿发生。印度人已经吸取了过度信任恶毒组.织的教训。