4个董事免掉了董事长

2017年1月5日，景森设计（835128）公告，免去肖至董事长、总经理职位。

景森设计董事贾涛于2016年12月23日提议召开临时董事会，按照该公司章程，肖至应在收到提议后10 日内召集和主持会议，但他并未在规定日期内召开会议。

1月3日，贾涛以此为由，代行董事长职责召集临时董事会。在会议上，4位董事投票，免去肖至职务。而肖至并未出席此次会议，也未派代表出席。

资料显示，景森设计共有肖至、贾涛、袁颖、林少斌和张云锋5名董事。其中肖至持股最多，占25.23%，该公司并无实际控制人。

论坛君发现，肖至之所以未如期召集董事会，很有可能是在推举人选上与其他4位股东存在分歧。贾涛希望袁颖担任董事长，林少斌担任总经理；肖至则希望贾涛任董事长，张云峰担任总经理。

1月6日，广发证券发布风险提示公告，指出这次任免程序中可能存在不合规行为。

首先，董事会是1月2日通知1月3日召开的，1月2日为非工作日，按照该公司章程，“召开临时董事会至少需提前一个工作日通知”；另外，《公司法》规定，董事长不能履职或者不履行职务的，由半数以上董事共同推举1名董事履行职务，但景森设计并未提供半数以上董事推举袁颖主持董事会的文件。

主办券商据此认为，本次临时董事会会议效力可能存在争议。既然券商说不合规，那就来次合规的。

2017年1月12日，景森设计又开了第二次会，这次5名董事全部出席，董事长肖至再次被免。值得关注的是，关于免去肖至董事长职务、推举袁颖担任董事长以及林少斌担任总经理的三份议案，皆以4票赞成1票反对获得通过，至于反对的一票是谁投的，你猜。

好歹挂牌公司，能别这么业余吗

景森设计的行为是公司治理不规范的典型表现，虽然免职走了流程，但却忽略了细节。免职也应按套路，否则就可能是无效的。而在新三板，这种不按套路出牌的现象还有很多，论坛君给大家列几个。